Home Blog Pagina 103

Al via il Master “Salute orale nelle comunità svantaggiate e nei Paesi a basso reddito”

Sono aperte dal fino al 10 gennaio 2022 le preiscrizioni alla dodicesima edizione del Master "Salute orale nelle comunità svantaggiate e nei Paesi a basso reddito"  che si terrà a partire da febbraio 2022.

Il Master realizzato dal COI, Cooperazione Odontoiatrica Internazionale, in collaborazione con l’Università degli Studi di Torino, è attivo dal 2006 ed è unico in Europa, in quanto prepara gli operatori di ambito odontoiatrico ad inserirsi in attività lavorative o di volontariato nel campo della solidarietà e della cooperazione internazionale.

Il percorso di studi si propone di fornire gli strumenti per ricercare strategie efficaci per raggiungere l’eccellenza e l’equità dei servizi sanitari anche in contesti svantaggiati; conoscere la realtà e le problematiche sanitarie e di salute orale dei Paesi a basso reddito e delle comunità svantaggiate in Italia; studiare storia, attori, risultati, potenzialità e criticità della cooperazione sanitaria; apprendere la metodologia per realizzare progetti di cooperazione internazionale e di odontoiatria sociale equi e sostenibili.

Argomenti trattati saranno: eccellenza contestualizzata, odontoiatria speciale, fragilità sanitaria nella popolazione infantile e anziana, odontoiatria sociale e di comunità, salute globale e cooperazione odontoiatrica internazionale.

Per candidarsi scrivere a coingo@cooperazioneodontoiatrica.eu oppure compilare il modulo su: www.unito.it/didattica/offerta-formativa/corsi-post-laurea/master

Le lezioni si svolgeranno presso la sede del COI a Torino. In caso di emergenza sanitaria dovuta al Covid-19 si garantisce lo svolgimento del Master a distanza.

 

 

 

 

 

 

 

 

Anelli su controlli green pass: i medici devono fare i medici, non i burocrati

DM_il dentista moderno_green pass medici

«I medici devono fare i medici, non i controllori o i burocrati» dichiara il presidente della Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri (FNOMCeO), Filippo Anelli, in relazione ai nuovi obblighi di controllo del green pass cui sono sottoposti attualmente anche i medici e gli odontoiatri.

«Chiediamo che questi compiti siano affidati al personale amministrativo, senza sottrarre tempo all’esercizio della professione e alla cura dei pazienti» spiega Anelli.

«Durante il periodo della pandemia, che, giova ricordarlo, è ancora in essere, i medici devono occuparsi dei propri pazienti e non esercitare abusivamente la professione di un amministrativo» aggiunge il segretario della FNOMCeO, Roberto Monaco. «La tutela della professione passa anche dalla salvaguardia della dignità di chi ogni giorno e ogni notte da 19 mesi sta lottando senza se e senza ma contro un virus che ci ha cambiato la vita. Abbiamo rigettato la retorica degli eroi, ma non sopporteremo di sentire ancora addosso il fardello della medicina amministrata.»

La clorexidina in implantologia: un alleato nella gestione delle fasi pre e post-operatorie

La clorexidina viene utilizzata in differenti ambiti in odontoiatria per le sue affermate proprietà antisettiche che garantiscono una riduzione significativa della componente batterica nel cavo orale.

Per quanto concerne la fase pre-trattamento implantare è consigliato, per preparare il paziente all’intervento, lo sciacquo del cavo orale con il collutorio antisettico (digluconato di clorexidina, ovvero acido gluconico salificato con clorexidina in soluzione acquosa, allo 0.12%) per circa 1 minuto.

Questa azione consente di ottenere un efficace controllo chimico della placca batterica; inoltre garantisce un’ottima disinfezione del cavo orale e permette di ridurre la probabilità di insorgenza di infezioni dentali. Infatti, la clorexidina permette di avere un duplice effetto, sia battericida sia batteriostatico, ed è attiva contro alcuni miceti e virus dotati di capsula.

Successivamente all’inserimento implantare, vi è una fase molto delicata in cui è più facile che il sito chirurgico venga aggredito da microrganismi che possono inficiarne la corretta guarigione determinando un’infezione dell’area. Per ovviare a questo problema è opportuno che il paziente rimuova quotidianamente, e in maniera efficace, la placca batterica da tutte le superfici della bocca, seguendo le istruzioni di igiene orale domiciliare fornite dal dentista. L’impianto, in particolare, necessita di una detersione estremamente accurata. Il consiglio per i pazienti, nei giorni che seguono la terapia chirurgica di inserimento implantare, è quello di utilizzare un collutorio contenente clorexidina per tenere sotto controllo la placca batterica. 2 o 3 risciacqui al giorno di circa 30 secondi con 10 ml di clorexidina allo 0.20% sono sufficienti per gestire l’igiene dei tessuti perimplantari. Studi scientifici indicano la clorexidina come l’agente più efficace in queste circostanze perché non solo ha un’azione topica nella zona della ferita, ma agisce su tutto il cavo orale.

La clorexidina, adoperata prima di un intervento implantare, ha dimostrato di essere un aiuto efficace nel promuovere la guarigione e ridurre le complicanze chirurgiche. È stato anche evidenziato che produce un effetto prolungato nel tempo, se utilizzata in concentrazioni e con una posologia adeguata, e questo rappresenta un fattore potenzialmente “protettivo” nei confronti di una terapia implantare.

Lambert et al. (1997) a questo proposito hanno proprio messo in evidenza una riduzione delle infezioni a carico di impianti nello stretto periodo post-chirurgia implantare quando i pazienti utilizzavano come ausilio per l’igiene domiciliare un collutorio a base di clorexidina. Pare inoltre rilevante sottolineare come recenti revisioni sistematiche della letteratura, basate su studi clinici, abbiano evidenziato che il risciacquo con collutorio alla clorexidina aiuta a ridurre in maniera significativa la formazione di biofilm e l’infiammazione gengivale nella fase post trattamento chirurgico e/o implantare.

In conclusione, possiamo riepilogare i ruoli di questo collutorio igienizzante in chirurgia implantare:

  • risciacquo prechirurgico, per la riduzione della carica batterica;
  • scrub intra/extraorale prima della chirurgia implantare, come antisettico superficiale;
  • risciacquo post-chirurgico, due volte al giorno fino a guarigione dell’area dell’intervento;
  • supporto al mantenimento in salute del tessuto perimplantare.

 

INIZIA IL PERCORSO, FORMATI
E RICEVI LA CAMPIONATURA GRATUITA DI CLOREXIDINA

 

Per approfondire:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33270055/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30535817/

 

 

Ghirlanda al Corriere della Sera: serve legge che favorisca aggregazioni tra dentisti

DM_il dentista moderno_società tra professionisti_ANDI_Ghirlanda

Il presidente nazionale dell’Associazione Nazionale Dentisti Italiani (ANDI), Carlo Ghirlanda, ha rilasciato un’intervista al Corriere della Sera parlando di società in odontoiatria e della necessità di tutelare gli odontoiatri.

«Per noi una disciplina delle società di capitale è diventata una delle priorità per il prossimo futuro» spiega Ghirlanda. «Il nostro è un settore fortemente caratterizzato dall'ingresso delle catene, spesso straniere, che rispondono a società di investimento e proprietari che non sono iscritti all'Albo.»

Ghirlanda ricorda anche i recenti casi di fallimento che hanno visto coinvolte delle catene in Italia, lasciando i pazienti senza cure e con i debiti da pagare se aveva fatto ricorso alle finanziarie.

«Serve una legge che favorisca le aggregazioni tra professionisti. Qualcosa di simile a ciò che a suo tempo fu fatto per favorire le aggregazioni tra imprese.»

 

Endodonzia mini-invasiva, how to do it

Sabato 30 ottobre 2021 si terrà, presso l'Hotel Four Seasons in Via Gesù 6/8 a Milano, il congresso ShapeIt – How To do It, un percorso didattico di un'unica giornata in cui il team ShapeIt al completo condividerà le proprie procedure cliniche e le proprie idee in tema di endodonzia mini-invasiva.

Focus del corso è fornire strumenti utili all’attività di decision making che impegna lo specialista quotidianamente, in modo da poter sempre fare la scelta clinica corretta.

Programma

  • Fabio Piccotti - Diagramma decisionale e prognosi del dente trattato endo con dente compromesso
  • Andrea Balocco – Principi per un’apertura mini-invasiva della camera pulpare
  • Gianluca Fumei – Le leghe martensitiche, i nuovi strumenti NiTi
  • Giacomo Suardi – L’importanza degli ingrandimenti
  • Marco Bucci – I nuovi cementi bioceramici
  • Luca Dusi – Quando è necessario ricorrere ad un perno e come cementarlo

Durante la giornata ci saranno sessioni live con un microscopio operatorio Leica in cui verrà mostrata la sistematica Orodeka Plex V.

PER INFORMAZIONI

 

 

Modeling virtuale in ortodonzia 

DM_allineatori trasparenti_aligner_ortodonzia_estetica in ortodonzia

L’odontoiatria contemporanea si avvale ampiamente dei software di planning digitale, che stanno andando, difatti, incontro a un continuo processo di implementazione.

L’ortodonzia non fa eccezione: il digital modeling e le metodiche di simulazione hanno un grande potenziale di supporto nei confronti della clinica.

L'analisi agli elementi finiti (FEA) è una tecnica di simulazione a computer impiegata nella meccanica dei solidi. I recenti progressi nelle tecniche di imaging tridimensionale consentono la creazione di FEA basati sulle scansioni del paziente, potenzialmente utilizzabili clinicamente.

Non è tuttavia certo che le simulazioni relative al movimento dentale ortodontico possano risultare valide nell’ambito di una terapia a medio-lungo termine (da settimane a mesi).

I modelli numerici non possono supportare affidabilmente la pratica clinica se non sono validati rispetto ai dati sperimentali e la maggior parte degli studi clinici esistenti basati su FEA non ha mostrato una calibrazione adeguata.

Per generare dati tridimensionali, la TC cone beam rappresenta presumibilmente l’unico compromesso attuabile tra esigenze del software e radioprotezione del paziente. È stato peraltro già illustrato, su queste pagine, il fatto che la CBCT non possa attualmente rappresentare un esame di primo livello.

Da un punto di vista tecnico, poi, la programmazione di sistemi di forza clinicamente realistici richiede l’inclusione di caratteristiche di carico e comportamento del materiale. Ad esempio, l'attrito tra arco e apparecchio è difficilmente misurabile in vivo.

A questo proposito, Dot e colleghi hanno proposto, in un articolo recentemente pubblicato su Journal of Biomechanics, un nuovo protocollo di tracciamento in grado di generare modelli dento-mascellari tridimensionali clinicamente utilizzabili in ortodonzia.

Il sistema combina una scansione 3D di tipo radiografico, una CBCT appunto, con una serie di scansioni delle superfici intraorali, quindi impronte digitali. È stato applicato per monitorare un paziente, sottoposto a uno spostamento di retrazione del canino superiore, della durata di sette mesi, condotto tramite un apparecchio linguale, volutamente progettato senza attrito, per facilitare l’indagine sperimentale. Una seconda scansione CBCT è stata eseguita, a scopo di validazione, alla fine dello studio (T7).

La prima impronta digitale è stata eseguita, insieme con la prima CBCT, 2 settimane prima dell’inizio del trattamento (T0), momento che coincide anche con la definizione del modello iniziale. Altre 7 scansioni intraorali sono state eseguite fino ai 7 mesi (T7), quando è stata, come detto, raccolta anche la seconda cone beam.

Le simulazioni numeriche ricavate dal software sono state messe a confronto con il reale spostamento dei canini ottenuto clinicamente. I risultati attestano l'idoneità del protocollo a supportare la FEA paziente-specifica.

Riferimenti bibliografici a proposito di ortodonzia

Ozono e probiotici in odontoiatria: intervento selettivo sul microbiota orale

Utilizzati con regolarità, ozono e probiotici rappresentano un valido approccio per conservare il microbiota orale in uno stato di equilibrio. Una scelta razionale per il mantenimento della salute degli impianti dentali e per contrastare le recidive dopo i trattamenti parodontali.

 

Quando si parla di mantenimento della salute parodontale e di prevenzione delle patologie correlate agli impianti dentali, è fondamentale identificare quali fra gli approcci disponibili possano rivelarsi i più efficaci per il paziente. Molto spesso i pazienti, al termine delle cure per problematiche parodontali o dopo interventi di chirurgia implantare per rimpiazzare elementi naturali andati perduti, presentano una situazione che può definirsi stabile e per lo più in salute. Le recidive parodontali o le temibili patologie perimplantari possono tuttavia trovare condizioni ideali per prendere il sopravvento nonostante un’igiene orale non necessariamente insoddisfacente. Entrambe le problematiche potrebbero infatti essere conseguenza di un’alterazione dell’equilibrio della flora batterica orale, oggi definita più correttamente con il termine di “microbiota orale”.

Le variazioni in numero e in tipologia dei microrganismi del biofilm orale sono infatti responsabili dei meccanismi a cascata che determinano l’insorgenza dei processi infiammatori e la possibilità di intervenire selettivamente sulle specie batteriche ritenute più aggressive e pericolose rappresenta oggi la modalità di intervento più innovativa e potenzialmente efficace.
L’ozono (O3) è un gas incolore, costituito da 3 atomi di ossigeno, che si trova comunemente in natura e che, da diversi anni, trova largo spazio negli studi odontoiatrici come disinfettante, antibatterico, sterilizzante di superfici o stimolante della guarigione delle ferite.

Questo composto chimico è utilizzato anche in formulazioni, come dentifrici, collutori e gel che – a differenza della miscele gassose somministrate in modo rapido in studio attraverso l’utilizzo di manipoli – rilasciano l’ozono in piccole quantità, grazie composti oleosi, in modo tale da poter essere utilizzate quotidianamente. Una delle sostanze più impiegate per il rilascio di ozono è, ad esempio, l’olio di oliva ozonizzato. Proprio la regolarità di utilizzo, tipica di prodotti come dentifrici e collutori, consente all’ozono di essere rilasciato lentamente e di “colpire” sistematicamente e in maniera efficace i microrganismi sensibili a questo attivo e all’ossigeno, soprattutto gli anaerobi obbligati come molti patogeni responsabili di parodontopatie e di patologie perimplantari.

Accanto all’ozono, un altro valido approccio per selezionare un biofilm eubiotico è rappresentato dalla somministrazione di probiotici. Come l’ozono, anche i probiotici non sono una novità in odontoiatria: sono utilizzati e studiati ormai da molti anni per stimolare i meccanismi difensivi e combattere le specie batteriche con cui entrano in competizione, ma solo negli ultimi anni le biotecnologie più raffinate e la conoscenza di ceppi più attivi ha reso disponibili prodotti sempre più efficaci.
I probiotici, va ricordato, sono microrganismi vivi, non parti di essi e neanche batteri liofilizzati, e proprio per la loro vitalità sono in grado di svolgere la loro azione benefica e selettiva. Quindi non hanno nulla a che fare con microrganismi non più vivi presenti nelle paste dentifricie con eventuali antisettici o altri composti con cui un batterio sarebbe incompatibile.

Ozono e probiotici hanno comunque un denominatore comune: per svolgere la loro azione selettiva devono essere utilizzati con una certa regolarità. I prodotti che contengono olio di oliva ozonizzato o i probiotici vanno prescritti per periodi anche di diversi mesi, e per questa ragione rappresentano una delle scelte più razionali per il mantenimento della salute degli impianti dentali e per contrastare le recidive dopo trattamenti parodontali.

Presentano pochissimi effetti collaterali, hanno numerosa letteratura alle spalle e costituiscono comunque una prescrizione ideale per non attendere il successivo periodo di richiamo senza attuare alcuna terapia di supporto, rischiando che nel frattempo possano insorgere problematiche infiammatorie e infettive.

ENPAM: inaugurazione Museo Ninfeo, accesso libero per medici e odontoiatri

Il 30 e il 31 ottobre verrà inaugurato il museo Ninfeo, realizzato congiuntamente dalla Soprintendenza Speciale di Roma e dall’Ente Nazionale di Previdenza e Assistenza dei Medici e degli Odontoiatri (ENPAM). Il museo si trova sul luogo del ritrovamento di uno straordinario contesto archeologico nell’area di Piazza Vittorio all’Esquilino a Roma, scoperto proprio durante i lavori per la costruzione della sede dell'Ente.

Lungo le scale, ENPAM ha deciso di erigere una stele con i nomi di tutti i medici caduti nella lotta al Covid-19.

L’accesso al museo, che aprirà al pubblico dal 6 novembre, sarà gratuito per tutti i medici e gli odontoiatri.

«Il museo Ninfeo – dichiara il ministro della Cultura, Dario Franceschini – è il risultato di un ottimo esempio di archeologia preventiva, che coniuga l’esigenza di realizzare opere, infrastrutture e sviluppo urbano con quella di tutelare e preservare il patrimonio archeologico. Questo nuovo luogo di bellezza, inoltre, onora simbolicamente tutti i medici vittime della pandemia. Va a loro il nostro pensiero in questa giornata inaugurale.»

«L’ENPAM, che ha come compito quello di garantire il futuro dei suoi iscritti, nella stessa prospettiva ha voluto preservare i reperti e la memoria di questo luogo dal grande valore storico, rendendolo fruibile a tutti» spiega il presidente della Fondazione, Alberto Oliveti. «Perché solo attraverso la conservazione e la conoscenza del nostro passato possiamo intravedere meglio il nostro avvenire. Dedichiamo l’apertura del museo Ninfeo ai colleghi medici e dentisti che abbiamo perso nella pandemia da Covid-19, per essere stati vicini ai pazienti sia sul territorio sia in ospedale, con un impegno straordinario.»

Stabilità dimensionale dei siliconi e precisione in relazione alla tecnica di impronta

Fig. 1 Impronta eseguita per riabilitazione su impianti
Fig. 1 Impronta eseguita per riabilitazione su impianti

La capacità di colare più di un modello a partire da una singola impronta è una caratteristica importante per un elastomero. L’odontotecnico può avere infatti la necessità, per diversi motivi, di colare un secondo modello, nel corso dei passaggi di laboratorio.

Polieteri e siliconi (per condensazione e per addizione) sono i materiali più comunemente impiegati nella rilevazione dell’impronta in protesi fissa.

Uno studio ormai storico, pubblicato nel 2002 sul Journal of Prosthodontics, aveva stabilito come fosse meglio colare le impronte in polietere solo una volta, per di più entro le 24 ore dopo l'impronta a causa della deformazione nel tempo. Il silicone per addizione mostrava invece stabilità anche fino a 30 giorni e migliore comportamento nelle seconde colature.

Un primo aggiornamento scientifico, pubblicato da Pandita nel 2013, aveva valutato la stabilità dimensionale delle due classi di materiali fino a 2 settimane, riscontrando variazioni in un range di accettabilità per entrambi.
Torabi ha invece riscontrato la capacità, da parte di due diversi siliconi per addizione, di essere colati, praticamente a precisione costante, a 30, 90, 150 minuti e a 24 ore.

Recentemente, lo studio di Hafezeqoran, pubblicato sull’ International Journal of Dentistry e oggetto della presente trattazione, si è concentrato sui siliconi e ha valutato anche il ruolo della tecnica di impronta.

Gli sperimentatori hanno realizzato un modello in metallo dotato di due monconi preparati, sul quale hanno rilevato 10 impronte per ognuna delle 4 combinazioni fra materiale (siliconi per condensazione e addizione) e tecnica (impronte a una e due fasi). Le 40 impronte sono state colate a 1 ora, 24 ore e 14 giorni. Sono stati valutati il diametro e altezza dei monconi e distanza fra gli stessi. I dati sono sottoposti ad analisi della varianza a misura ripetuta (valore P <0,05).

I risultati attestano, innanzitutto, come il tempo non abbia influito in alcun caso sulla precisione dell’impronta.

I due siliconi hanno mostrato performance sovrapponibili. Per quanto riguarda la tecnica d’impronta, la monofase ha portato risultati migliori rispetto alle procedure a doppia fase con gli stessi materiali. Le differenze rilevate non sono risultate, tuttavia, statisticamente significative, il che non supporta una scelta clinica a dispetto dell’altra.

In conclusione, lo studio ha fatto il punto sulle performance dei siliconi da impronta attualmente disponibili sul mercato. Questi mostrano precisione ottimale anche a lungo termine, prestandosi a essere colati più volte. Possono anche essere impiegati, secondo le preferenze del protesista, attraverso tecniche di impronta mono o bifasiche. 

Riferimenti bibliografici su siliconi di precisione

Poter contare su entrate sicure

Businessman holding business growth graph.
La regolarità delle entrate è certamente tra i più importanti presidi della tranquillità del titolare, ma anche di quella dei suoi dipendenti e dei fornitori. Raggiungere tale obiettivo dipende da aspetti di comunicazione e segretariali. Senza trascurare le azioni di sollecito e recupero da far “scattare” in presenza di segnali di anomalia.

 

Nello svolgersi della catena di eventi definibili come “processo di visita”, l’accordo sulla modalità di pagamento delle cure proposte è l’ultimo, in una ipotetica sequenza logica, prima dell’inizio della prevista terapia. Non si tratta ovviamente di un evento secondario, anzi. Con il “preventivo” dentista e paziente si accordano infatti attorno a un determinato prezzo.

Se però poi la riscossione di quel prezzo dovesse zoppicare, o perfino difettare, il danno emergente per entrambe le parti del rapporto sarebbe sempre sensibile.
Per il dentista, la mancata riscossione significa subire una perdita economica che rende meno sicura e sostenibile la gestione del “sistema sanitario in miniatura” che conduce, con il rischio di doverne ridurre l’efficienza per mancanza di risorse, effetto che si riverbera poi sull’intera clientela.

Per il singolo paziente, un pagamento irregolare può inserire nel rapporto di cura elementi di disturbo, ad esempio una dilatazione dei tempi di ultimazione delle prestazioni rispetto a quelli previsti.
È dunque nell’interesse di entrambe le parti quanto il dentista potrà fare per sostenere la regolarità dei suoi incassi.

Poter contare su entrate sicure è certamente fra i più importanti presidi della tranquillità del titolare, ma anche di quella dei suoi dipendenti e dei fornitori. Oltre che dagli aspetti procedurali, raggiungere tale obiettivo dipenderà da aspetti di comunicazione, accertarsi che il paziente abbia ben compreso l’accordo sul pagamento, e da aspetti segretariali, tradurre l’accordo in chiare informazioni preventive per monitorare costantemente il grado di suo rispetto a livello dei singoli pazienti e, per sommatoria, a quello dell’intera attività.

Infine, lo studio dovrebbe anche predefinire delle azioni di sollecito e recupero da far “scattare” in presenza di segnali di anomalia provenienti dal monitoraggio segretariale.

Attuare quanto indicato consentirà non solo di migliorare il livello complessivo di efficacia nella riscossione, ma anche di ottenere una vitale informazione: la previsione delle entrate.

L’efficacia nella riscossione

Nell’analisi della capacità di riscuotere dello studio, non si deve partire dall’individuazione delle situazioni critiche, dei pazienti “cattivi pagatori”. Di solito si tratta di una minoranza, e la rilevanza di queste posizioni è più emotiva che economica. Si deve invece osservare la situazione nella sua globalità, passando dai rapporti finanziari con i singoli pazienti a quello con la generalità della clientela.

A tale scopo si utilizza un indice che misura il grado di efficacia nel “portare a casa i soldi”.
L’indice in questione mette in rapporto gli incassi di un periodo con quanto lo studio ha prodotto nella stessa frazione di tempo. Non rileva solo i pagamenti di chi, in quel periodo, è stato curato, ma anche quelli di chi è stato curato in passato, cioè la riscossione di crediti, e di chi sarà curato in futuro, cioè la percezione di acconti.

La “produzione” del periodo è da intendersi come la somma dei prezzi praticati ai pazienti per le prestazioni eseguite, da misurare in modo indipendente dal loro incasso. Si veda in tabella 1 un esempio di utilizzo di questo indice, che mostra una riscossione complessiva “esuberante” rispetto a quanto prodotto.

Ciò non va interpretato nel senso che lo studio ha tutti pazienti “virtuosi”, ma che, come di norma accade, vi sono pazienti che versano più di quanto dovrebbero sulla sola base delle prestazioni ricevute, oltre che incassi, come detto, che trovano causa in prestazioni eseguite in periodi precedenti a quelli analizzati.

L’osservazione empirica dei risultati di applicazione di questo indice mostra che di solito è sempre attorno al 100%. Una percentuale inferiore è invece da vedersi come segnale della presenza di problemi da affrontare. Le situazioni individuali critiche, i pazienti che non pagano, osservate con questa ottica globale diventano dunque irrilevanti, potendo essere isolate e trattate separatamente in un’ottica più relazionale che amministrativa.

È interessante osservare che con l’indice medio si può già ottenere una valida previsione delle entrate, di norma estesa sul brevissimo termine e di tipo probabilistico, basata sull’agenda appuntamenti considerata in valore economico delle prestazioni programmate. Basterà moltiplicare quel valore per l’indice medio.

Gli accordi con il paziente

Per impostare il rapporto finanziario, si può procedere in due modi. Il primo contempla la formulazione, fin da inizio cure, di un “piano di pagamento” vero e proprio cioè un elenco di date, che per forza di cose saranno indicative ma non per questo meno significative sul piano amministrativo, reso noto al paziente auspicabilmente per iscritto.

In alternativa, si possono utilizzare delle formule generiche, quali la richiesta del saldo “entro la fine delle cure”. La differenza fra la creazione e consegna al paziente di un piano di pagamento vero e proprio e queste formule generiche è che le seconde non prevedono una lista di importi e date, ma un generico riferimento a dei momenti temporali collegati all’avanzamento della cura. In questo ultimo caso, lo studio dovrà comunque definire un piano di pagamento “interno”, non comunicato al paziente, con le relative date e importi. In altre parole, un piano di pagamento formato con obiettivi di incasso che lo studio si prefigge di raggiungere con un dato paziente, indipendentemente dalla presenza di accordi formalizzati. Il primo tipo di accordo con i pazienti si può definire come un piano “concordato”. Il secondo tipo come piano “non concordato”.

La previsione delle entrate

Sia che il “piano”, date e importi dei pagamenti, sia stato apertamente stabilito o che sia solo “interno”, come descritto, lo studio ha assolutamente tutto l’interesse a utilizzare un sistema organizzato di registrazione. L’ideale è un foglio elettronico, nel quale trascrivere le previste date degli incassi, e registrare i pagamenti ricevuti quando avvengono, ma senza modificare quanto era stato previsto.

Si tratta dunque di un vero e proprio “scadenziario”, come quello che si tiene di solito per le uscite, dove la differenza fondamentale è che le scadenze delle uscite hanno, nella gran parte dei casi, data certa, mentre quelle delle entrate sono, nonostante la presenza di accordi formalizzati con il paziente, sempre aleatorie. Infatti, per quanto riguarda la previsione delle entrate non è possibile invocare certezze in quanto prevale sempre la volontà di chi deve pagare, cioè il paziente, portando del tutto al di fuori del dominio dello studio la possibilità di avere certezze.

Lo scadenziario delle entrate dovrebbe essere visto come il più importante strumento di controllo gestionale, in quanto la sopravvivenza dell’attività è fortemente condizionata alla possibilità di fare fronte ai propri impegni di pagamento, essere cioè “solvibili”

Nonostante questa inevitabile aleatorietà della previsione, e anzi proprio per questo, lo scadenziario delle entrate dovrebbe essere visto come il più importante strumento di controllo gestionale, in quanto la sopravvivenza dell’attività è fortemente condizionata alla possibilità di fare fronte ai propri impegni di pagamento, essere cioè “solvibili”, possibilmente con fondi che provengono dalla clientela e non da debiti o dal patrimonio personale.

Un esempio di foglio di calcolo può essere quello rappresentato in tabella 2.

Al momento dell’inserimento di date e importi degli incassi effettivi, si posizionerà la registrazione in corrispondenza della data prevista più vicina a quella effettiva.
Si noti come, creando un pur semplice foglio di calcolo come quello dell’esempio, si può avere in qualsiasi momento una previsione dell’incasso totale entro la data più in la nel tempo presente nel foglio di calcolo, nell’esempio la somma attesa entro il 30 novembre è 970 €. 

Corrispondenza: paolobortolini@studiobortolini.com

ANDI Onlus: come curare la salute orale con l’influenza

3 regole per una bocca sana

Con l’arrivo dell’autunno, la Fondazione ANDI Onlus ha pubblicato una serie di consigli da fornire ai pazienti per capire come prendersi cura della propria salute orale quando si ha il raffreddore o l’influenza.

Tra le pratiche consigliate, fare attenzione alla cura dello spazzolino e non condividerlo mai con altri membri della famiglia.

Usare gocce per la tosse senza zucchero, evitando ingredienti come fruttosio o sciroppo di mais.

In caso di vomito, non lavare subito i denti per evitare di distribuire ancora di più gli acidi dello stomaco. Meglio usare un collutorio diluito o una miscela di acqua e 1 cucchiaino di bicarbonato di sodio per aiutare a lavare via l’acido, sputare e spazzolare dopo circa 30 minuti.

Bere molto per prevenire la secchezza delle fauci, che può esporre a un maggior rischio di carie. Inoltre, farmaci come antistaminici, decongestionanti o antidolorifici potrebbero favorire la secchezza della bocca, quindi è bene bere molta acqua e assumere sciroppi, gocce senza zucchero o pastiglie per la gola per mantenere il flusso di saliva.

Nel caso venisse voglia di una bevanda calda, meglio bere tè senza zucchero, per non favorire le carie, o limone, che è acido e può danneggiare i denti.

Percezione del paziente delle tempistiche di carico implantare

DM_il dentista moderno_Split Crest Technique con impianti immediati

Negli ultimi anni, l’implantologia si affermata come terapia “di massa” in ambito odontoiatrico. Oggi, i pazienti sono informati, almeno a grandi linee, sulle opzioni terapeutiche, sugli aspetti clinici, estetici, economici e anche sui tempi. La presente trattazione vuole considerare, nello specifico, questo aspetto.

È accertato il fatto che, attenendosi alle indicazioni e ai protocolli codificati, il posizionamento di protesi a carico immediato fornisca risultati clinici sovrapponibili a quelli del carico differito convenzionale. Tali indicazioni, sempre nel rispetto di criteri operativi, sono state estese anche al posizionamento immediato post-estrattivo di impianti.

Uno degli argomenti tipicamente citati, in letteratura ma anche nella quotidianità clinica, a favore dei protocolli a carico immediato è rappresentato dalla preferenza da parte del paziente. La logica e l’esperienza portano necessariamente a pensare che il paziente preferisca ottenere risultati immediatamente tangibili, con l’implantologia. È però interessante domandarsi se vi siano evidenze scientifiche a supporto di tale considerazione.

È quanto si è proposto di indagare Gotfredsen che, con il suo gruppo, ha recentemente condotto addirittura una revisone sistematica della letteratura sul tema.

Lo studio, pubblicato su Clinical Oral Implants Research, ha indagato le banche dati Medline, Embase e Cochrane Central Register of Controlled Trials.

Partendo da una base di 1439 record, i revisori hanno valutato 76 full text e incluso 40 lavori, che hanno indagato però complessivamente 35 coorti di pazienti.

L’insieme degli studi inclusi ha toccato una serie di patient-reported outcome measure: i questionari SF-36, EuroQoL, McGill Pain, OHIP-14, 20 e 49, OHIP-EDENT e OIDP; ma anche domande o questionari sviluppati individualmente sul comfort del paziente: dolore, gonfiore, sanguinamento, masticazione, aspetto, linguaggio, gusto, pulizia, autostima e soddisfazione generale. 28 degli studi includevano i relativi risultati in qualità di outcome secondari, i rimanenti 12 come outcome primari.

Sono stati inclusi protocolli di posizionamento immediato, ovvero postestrattivo, precoce (4-8 settimane dall’estrazione) o differito (3-6 mesi). Per quanto riguarda la protesizzazione, si parla di carico immediato fino a 1 settimana dall'inserimento dell'impianto e differito oltre i 2 mesi.
La revisione ha fornito risultati ambigui relativamente alla percezione da parte del paziente del timing implanto-protesico.

Non vi sono evidenze solide che attestino l’influenza del timing implantare o protesico su comfort da parte del paziente o sulla sua soddisfazione estetica, funzionale o generale. Fanno eccezione le riabilitazioni full-arch, in cui il carico immediato viene effettivamente preferito ai protocolli protesici dilazionati. Per il resto, emerge, oltre alla necessità di strutturare nuovi studi e, possibilmente, nuovi strumenti di valutazione da parte del paziente, come quest’ultimo maturi un giudizio più ampio, derivante dall’interazione con il clinico.

Riferimenti bibliografici sul carico implantare

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34642992/

L’odontoiatria gioca su più tavoli

Il prof. Enrico Gherlone, Rettore dell'Università Vita-Salute San Raffaele e direttore dell'Odontoiatria dell'IRCCS Ospedale San Raffaele di Milano
La pandemia e le strategie attuate per rispondervi non sono i soli fattori che concorrono a cambiare in parte volto alla professione. Evidenze ed evoluzione clinico-tecnologica impongono, per esempio, un ridisegno dei livelli d’assistenza, che è fra i temi di dibattito delle recenti iniziative istituzionali. Intervista al professor Enrico Gherlone.

 

Il Tavolo tecnico istituito per volontà del Ministero per la Salute il 10 aprile del 2020 si è occupato della redazione delle linee guida per l’operatività degli odontoiatri durante i momenti più caldi della pandemia, in accordo con il Comitato tecnico scientifico. All’orizzonte ci sono adesso la revisione e l’aggiornamento delle direttive alla luce di un quadro che si presenta fortunatamente ben diverso da quello della primavera dello scorso anno. È tempo di voltare pagina e concentrarsi anche su altre e non meno urgenti istanze, com’è nelle intenzioni del Gruppo Tecnico per l’Odontoiatria attivo già dallo scorso novembre. Dei risultati raggiunti e delle prospettive a venire Il Dentista Moderno ha discusso con il  Rettore dell’Università Vita-Salute San Raffaele, professor Enrico Gherlone, impegnato come coordinatore in ambedue le iniziative. Dal Covid-19, con tutto ciò che n’è conseguito, la riflessione si è spostata ai progressi della tecnologia e alla necessità di un ridisegno dei LEA.

A che punto sono, professor Gherlone, i lavori del Gruppo e quali i passaggi più importanti?

Il Tavolo, nato con un decreto del capo di gabinetto del Ministero per la Salute e concentrato, grazie alla presenza di quattro direttori generali, negli ambiti della programmazione sanitaria, delle professioni sanitarie e risorse umane, della ricerca e innovazione, dei dispositivi medicali e del servizio farmaceutico, si pone più finalità. Parte, per esempio, dalla riflessione sul fatto che i Livelli di assistenza odontoiatrici sono a oggi molto pochi e poco sostenibili da un punto di vista economico. L’odontoiatria pubblica e sociale rappresenta quindi un aspetto cruciale del lavoro che stiamo portando avanti. L’allargamento dei LEA sulla base delle evidenze e delle più recenti evoluzioni in ambito clinico, tecnologico e scientifico, è oggetto di discussione e riflessione: l’obiettivo è aumentare il numero delle prestazioni in capo al Servizio sanitario nazionale e arrivare a una miglior copertura dei costi. Auspichiamo poi che una quota dei fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza possa essere indirizzata a questo.

Quali altri temi si stanno affrontando e quali risultati sono stati raggiunti?

Odontoiatria sociale e aggiornamento delle raccomandazioni cliniche in odontostomatologia sono parte dei lavori del Tavolo, che in passato hanno incluso l’adeguamento alle norme dell’Unione Europea sull’uso dell’amalgama. Si è trattato del prosieguo di un progetto avviato fra 2017 e 2018, ulteriormente revisionato alla luce di nuove evidenze e inviato al Consiglio superiore di Sanità. Altre azioni sono destinate a essere studiate nel corso dell’autunno, prima che tutto possa esser sottoposto all’attenzione del sottosegretario alla Salute senatore Pierpaolo Sileri, fra gli ispiratori dell’iniziativa.

Tornando al Tavolo tecnico sul Covid-19: cosa è rimasto di quell’esperienza?

Il dato più rilevante, a testimonianza della cautela e dell’efficacia con cui ci siamo mossi, è rappresentato dalla bassissima incidenza dei contagi presso il personale di studio. Alcune misure di sicurezza, va detto, erano, o avrebbero già dovuto essere, presenti presso i professionisti a fronte dei rischi di infezione da patologie come epatite e HIV. Abbiamo agito di concerto con il CTS e con altre sigle del settore quali CAO, ANDI e AIO e le indicazioni non sono state granché diverse rispetto a quelle fornite per altre categorie della disciplina medica. Un punto per noi particolarmente delicato è dato dalla presenza di droplet, che hanno richiesto da un lato il ricorso alle maschere protettive con visiera (face shield) e dall’altro la riduzione dell’utilizzo degli strumenti rotanti. Certo, il dovere di procedere a una adeguata sanificazione dei locali ha esteso i tempi di procedura e imposto una diversa organizzazione degli appuntamenti. I pazienti hanno risposto bene, ben contenti d’essere oggetto di controlli e triage.

Al San Raffaele è stata allestita una Covid-Safe Area dove sono eseguiti test antigenici rapidi su operatori ogni 15 giorni e, in caso di sintomi sospetti, anche su pazienti; in caso di positività si procede poi a tampone molecolare. In più, i purificatori d’aria ci hanno consentito un pressoché completo abbattimento delle particelle.

Il Gruppo tecnico sull’odontoiatria
Coordinato dal professor Enrico Gherlone, il Gruppo tecnico sull’odontoiatria vede la partecipazione in rappresentanza del Ministero della Salute dei direttori generali della programmazione sanitaria, professioni sanitarie e risorse umane, ricerca e innovazione in sanità, dispositivi medici e servizio farmaceutico. Con loro il presidente della Commissione Albo Odontoiatri (CAO) Raffaele Iandolo e quello di ANDI (Associazione nazionale dentisti italiani) Carlo Ghirlanda. Ancora, la Rettrice dell’Università La Sapienza Antonella Polimeni, Pio Attanasi (coordinatore area odontoiatria di SUMAI, Sindacato unico medicina ambulatoriale italiana); il presidente dell’Associazione nazionale studi odontoiatrici convenzionati (ANSOC) Walter Di Fulvio. Infine, Marco Ferrari e Fausto Fiorile, rispettivamente componente del Consiglio superiore di Sanità e presidente dell’Associazione italiana odontoiatri (AIO).
Cosa è destinato invece a permanere, nella pratica quotidiana, a Suo avviso?

Oggi, innanzitutto, si ipotizza un abbassamento dell’asticella in tema di procedure di sicurezza: se è difficile immaginare un futuro senza mascherina chirurgica, più probabile è lo snellimento dei tempi di attesa e la riduzione dei distanziamenti. Il quadro è in evoluzione e ogni cambiamento va analizzato usando buon senso e valutando attentamente il quadro epidemiologico, le evidenze, la percorribilità delle misure. Il vaccino fa la differenza e fra ospedale e università, i no-vax con cui ho avuto a che fare si contano sulle dita di una mano. Per via del Covid e non solo, la sensibilità e la consapevolezza dei pazienti sembrano aumentare. Il che da una parte è certamente un bene, dall’altra pone inevitabili interrogativi.

Vuole parlarcene, professore?

La richiesta di prestazioni odontoiatriche cresce proprio perché si comprende meglio la centralità della salute dentale per il benessere dell’intero organismo. Aumenta perciò il numero delle prestazioni erogate e il totale degli operatori in grado di fornirle, ma più sono gli interventi e maggiore è la difficoltà di mantenere livelli di servizio e qualità adeguati. Aumenta anche la concorrenza ed è giusto garantirla: al contempo è però necessario vigilare perché la qualità degli interventi resti, ovunque, elevata. Né si può dimenticare l’apporto delle nuove tecnologie e della digitalizzazione, che contribuiscono ad agevolare il nostro lavoro. Tuttavia, il rischio è che si perda qualcosa in termini di esperienza pratica, sul campo: dunque, ancora una volta, di qualità. Soluzioni come i sistemi CAD-CAM sono preziose ma non sono la panacea e l’attenzione alla formazione e alle tecniche tradizionali non deve venir meno, perché anche così, con queste competenze, potremo continuare a offrire servizi eccellenti.

Membrane e materiali da innesto: quali novità? Free

Una rassegna in breve sui biomateriali da rigenerazione ossea guidata, un settore in rapido e costante sviluppo.

La rigenerazione ossea guidata, comunemente indicata anche con l’acronimo anglosassone GBR (guided bone regeneration) rappresenta uno dei trend di maggiore interesse di tutta l’odontoiatria contemporanea.
Il termine indica l’insieme delle procedure atte a ripristinare un volume osseo laddove, a seguito di processi patologici, era andato perduto. Interessa la parodontologia per come viene modernamente intesa, ovvero la branca clinica che si interessa, primariamente, al trattamento del dente ma si estende fino al ripristino del dente perso, quindi all’implantologia. In altre parole, le metodiche cliniche afferenti alla GBR permettono, nel rispetto di criteri precisi e, comunque, entro certi limiti, di trattare difetti ossei parodontali ma anche difetti più estesi, conseguenti ai fenomeni di riassorbimento post-estrattivo.

Dal punto di vista operativo, la GBR segue due filoni tematici fondamentali: tecniche chirurgiche e biomateriali, ovvero prodotti utilizzati come supporto alla rigenerazione tissutale. Distinguerli è una scelta puramente didascalica, dato che ogni singola tecnica prevede l’impiego di una serie di materiali, alternative comprese.

L’obiettivo di questo articolo consiste nel fornire un panorama aggiornato sui biomateriali da rigenerazione ossea guidata, considerando, in maniera particolare, le principali novità riguardanti sostituti ossei e membrane.

 

  • I prodotti utilizzati come supporto alla rigenerazione tissutale
  • La ricerca sulle membrane da rigenerazione
  • Sostituti ossei naturali e sintetici

Continua a leggere su DM Club,
la sezione premium de Il Dentista Moderno

Registrati al sito e accedi subito ad una selezione di articoli free come questo, indicati con il logo DM CLUB Free Premium CREA UN ACCOUNT

Sei già registrato? Effettua il login e leggi l’articolo completo.

Abbonati a Il Dentista Moderno per accedere a tutti gli altri contenuti e vantaggi riservati agli abbonati.

Estrusione ortodontica: tecnica ortodontica vs chirurgica

DM_il dentista moderno_Estrusione ortodontica: tecnica ortodontica vs. chirurgica

La definizione di “denti gravemente danneggiati”, in letteratura, sta a indicare un elemento affetto da gravi danni strutturali, legati a fratture corono-radicolari, lesioni cariose estese, riassorbimento radicolare cervicale. Tutte queste condizioni sono accomunate dal determinare un danno a carico della corona clinica. Allo stesso modo, poter sfruttare la radice ripristinando una corona valida sul piano estetico-funzionale, è sempre l’opzione da considerare in prima analisi. L’estrazione e la conseguente riabilitazione implanto-protesica rimane sempre una possibilità percorribile in un secondo momento.

Per poter riabilitare un dente gravemente danneggiato con la protesi fissa, vi sono due criteri biomeccanici da rispettare.

Il primo è rappresentato dal rispetto del rapporto corono-radicolare.

Il secondo consiste nell’assicurare il cosiddetto effetto ferula, mantenendo 1.5–2 mm di tessuto dentale sano sopragengivale.

Laddove non sia possibile ottenere direttamente questo secondo parametro, vi sono tecniche in grado di ripristinarlo. La messa in atto di tali procedure è però subordinata anche a un terzo criterio, ovvero la preservazione dell’ampiezza biologica.

Le tecniche possibili sono l’allungamento chirurgico di corona clinica, l’estrusione ortodontica e l’estrusione chirurgica.

Vantaggi e svantaggi di queste opzioni sono stati recentemente riconsiderati da una revisione italiana, pubblicata sull’International Journal of Environmental Research and Public Health. In particolare, gli autori hanno confrontato le due procedure di estrusione, ortodontica e chirurgica.

La prima metodica richiede movimenti ortodontici generalmente semplici ed è stata giudicata sicura, minimamente invasiva e altamente predicibile. Ha il grosso vantaggio di mantenere e, in alcuni casi, addirittura implementare il supporto parodontale: questo aspetto è altamente positivo anche per un eventuale riorientamento della terapia in senso implantare. Combinata alla fibrotomia, la procedura è particolarmente indicata nelle sedi a elevato impatto estetico.

Il principale svantaggio è rappresentato dai tempi: la terapia attiva richiede mediamente 4-6 settimane, alle quale si aggiunge una contenzione che dalle 4 settimane può raggiungere i 6 mesi. Lungo tutto il periodo di trattamento, il paziente potrebbe anche riscontrare disagi per quanto attiene all’igiene orale.

L’estrusione chirurgica consiste nel riposizionamento coronale dell’intera struttura dentale residua: in questo senso, è molto chiara la definizione di “trapianto intra-alveolare”.

Trattandosi di un intervento chirurgico, il grado di estrusione desiderato si ottiene immediatamente. Sempre nel contesto dell’intervento, è anche possibile trattare endodonticamente l’elemento.

La letteratura mostra dati incoraggianti per quanto riguarda i tassi di fallimento. Anche questa tecnica, peraltro, si presta alle sedi estetiche.

Al momento, vi sono tuttavia delle controindicazioni a questa tecnica per quanto concerne l’anatomia radicolare. In generale, i protocolli variano, motivo per cui la procedura non trova ancora larga applicazione.

Riferimento bibliografici a proposito di estrusione ortodontica

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34574454/

Novità nell’informatizzazione della gestione degli studi

OrisLine presenta una serie di servizi innovativi per lo studio dentistico e il laboratorio odontotecnico al Colloquium Dental: MyLab, il servizio di dematerializzazione e OrisLine Academy.

 

Elite Computer Italia, una delle aziende leader nello sviluppo di software e servizi informatici per il settore dentale, parte di Henry Schein One, presenterà le ultime soluzioni nel campo dell’informatizzazione della gestione degli studi e laboratori odontotecnici al prossimo Colloquium Dental che si terrà dal 21 al 23 ottobre a Montichiari di Brescia. Presso il proprio stand, (Sala 5 stand C6), il team OrisLine è a disposizione per dimostrare i nuovi e innovativi servizi MyLab, per la comunicazione e lo scambio documenti tra Studio e Laboratorio, il servizio OrisPaperless di dematerializzazione e firma elettronica per lo studio e la nuova OrisLine Academy, la piattaforma di e-learning riservata a tutti gli utenti dei software OrisLine.

MyLab

Già accolto con successo in occasione di Expodental, MyLab è un servizio che consente lo scambio di prescrizioni, documenti e immagini tra lo studio dentistico e il laboratorio per la richiesta e la realizzazione di un dispositivo odontotecnico. Una funzione di localizzazione integrata permette all’odontoiatra di intercettare rapidamente i laboratori odontotecnici più vicini, che hanno attivo il servizio MyLab e a cui è possibile quindi inviare subito una richiesta di preventivo. Il dentista invia la prescrizione e l’odontotecnico può importarla direttamente nel software gestionale OrisLab di OrisLine, caricando in automatico i dati fondamentali per il lavoro, in modo semplice, veloce, ed evitando gli errori tipici derivanti dall’inserimento manuale delle informazioni. Attraverso MyLab è possibile inviare i documenti in formato pdf, le fotografie del lavoro, i video. Una chat inclusa nel servizio permette di comunicare in modo istantaneo e di essere sempre aggiornati sullo stato di avanzamento del lavoro, sulla consegna e sui controlli post-vendita. Tutte queste funzioni si integrano in modo ancora più efficace se il dentista utilizza il software gestionale OrisDent. La connessione tra i due gestionali OrisLine permette di importare in automatico i dati, compilando la scheda lavoro e la cartella clinica del paziente relativo. MyLab è un servizio rivoluzionario che per la prima volta sul mercato nazionale, unisce Studi e Laboratori per una gestione dell’attività organizzata e precisa.

Servizio di dematerializzazione

Ideato sulle specifiche esigenze degli studi odontoiatrici OrisPaperless, già sul mercato da diversi anni, il servizio di dematerializzazione e firma elettronica ora comprende anche un’importante funzione che consente di far firmare ai pazienti tutti i documenti necessari (anamnesi, consenso, privacy, triage, preventivi) in modo comodo, veloce e sicuro, anche da casa. Questo è possibile grazie all’introduzione del codice OTP (one time password) che, inviato tramite sms sul telefono del paziente, permette di verificare l’identità e gli consente quindi di firmare i documenti in formato elettronico. Questa novità aiuta a rendere l’attività dello studio ancora più efficiente, snellire le procedure relative alla compilazione dei documenti e di adempiere agli obblighi normativi in modo più preciso e controllato.

OrisLine Academy

OrisLine Academy è infine la piattaforma di formazione multimediale realizzata per offrire importanti strumenti di supporto a tutti gli utenti OrisLine. È obiettivo dell’azienda, infatti, valorizzare gli investimenti sostenuti dai propri clienti, promuovendo training attraverso video corsi e contenuti multimediali disponibili direttamente in area clienti sul sito www.orisline.com

Leggi Il Dentista Moderno