Home Blog Pagina 156

Gli auguri di Ghirlanda per la fine dell’anno

Carlo Ghirlanda, presidente Andi

«Il 2019 è stato un anno di grande impegno da parte di tutti, ma anche ricco di soddisfazioni» dichiara il Presidente Nazionale dell’Associazione Nazionale Dentisti Italiani (ANDI) Carlo Ghirlanda a pochi giorni dalla fine dell’anno. E ricorda come le attività svolte da ANDI siano «un processo continuo di attenzione, di proposizione e di cambiamento in favore della professione e della salute di tutti i cittadini.»

L’associazione ha inoltre caricato un video sul proprio sito web che riassume tutte le principali attività svolte negli ultimi 12 mesi.
«Possano questi giorni di festa – conclude Ghirlanda – rappresentare una pausa serena e rigenerante per tutti in attesa di riprendere le attività con rinnovata energia.»

 

Trattamento dell’ansia odontoiatrica: benzodiazepine vs protossido d’azoto

DM_il dentista moderno_ansia odontoiatrica

L'ansia odontoiatrica costituisce un'entità clinica oramai ben descritta in letteratura: non un aspecifico e incostante senso di angoscia verso l'ambiente clinico ma un preciso quadro psicologico, stimolato da trigger odontoiatrici (rumori ad esempio) e in grado di interferire con le procedure cliniche. Va precisato che, spesse volte, la problematica è slegata da quella dentale e dal dolore effettivo: anche a fronte di un adeguato regime anestetico locale, pertanto, può essere necessario approcciare questi pazienti con metodiche farmacologiche differenti.

I farmaci ansiolitici maggiormente utilizzati a livello mondiale sono le benzodiazepine. In paesi come gli Stati Uniti, vi è una certa attitudine all'utilizzo sistematico di farmaci nella gestione dell'ansia dentale.

Negli ultimi anni, è stato registrato in Italia un crescente interesse per la metodica della sedazione cosciente inalatoria. l principali vantaggi di tale procedura, rispetto a quella farmacologica, consiste nell'onset rapido e nella possibilità della titolazione, da cui deriva anche la rapidità di smaltimento degli effetti. D'altra parte, essa è gravata dai costi dei macchinari e dalla curva di apprendimento richiesta per l'utilizzo degli stessi.

La scelta di un'opzione comunque non dipende principalmente dall’attitudine del clinico, ma è legata soprattutto alla valutazione del paziente e viene influenzata dalle indicazioni scientifiche disponibili.

È quanto si è proposto di indagare il lavoro di Moraes, pubblicato a inizio tanto sulla rivista dell'American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Lo studio si propone di effettuare una comparazione tra la sedazione inalatoria con protossido di azoto e due delle più utilizzate molecole della classe delle benzodiazepine, nell'ambito della chirurgia del terzo molare.

Il trial clinico randomizzato ha coinvolto un totale di 120 pazienti con livelli di ansia da moderati a gravi, indirizzati a estrazione del terzo molare e trattati previa somministrazione di diazepam, midazolam per os o di protossido di azoto per inalazione. Il ricorso a tutti i protocolli di sedazione ha comportato una riduzione statisticamente significativa dei livelli di ansia. Non sono però state rilevate differenze significative nel confronto tra metodiche diverse, come anche per quanto riguarda effetti quali amnesia retrograda, frequenza cardiaca e saturazione di ossigeno tra i gruppi. La pressione è diminuita, nel giro di 15 minuti, solamente dopo sedazione con protossido di azoto.

Romina Brignardello-Petersen, nella sua revisione, questa volta per il Journal of the American Dental Association, indica tuttavia lo studio come a elevato rischio di bias, in maniera particolare bias di selezione.

Complessivamente, comunque, gli autori hanno concluso indicando i due diversi approcci come ugualmente efficaci sul piano clinico.

Riferimenti bibliografici
 

Impatto epidemiologico della quarta classificazione OMS sui tumori odontogeni

DM_il dentista moderno_cheratocisti_tumori odontogeni

I tumori odontogeni rappresentano un complesso di patologie non così raro ma nemmeno sufficientemente comune da far parte della quotidianità clinica dell'odontoiatra e, pertanto, rappresentano patologie non facilmente approcciabili dal punto di vista diagnostico. Rappresentano anche un elemento di difficoltà nella comunicazione con il paziente, che difficilmente si aspetta di sentire parole quali “tumore” in contesto come quello odontoiatrico, fonte, forse, di preoccupazioni di altro tipo. Il clinico deve pertanto mantenere un equilibrio tra la rassicurazione richiesta dal paziente e la fermezza nell'indicazione agli approfondimenti diagnostici e approcci terapeutici.

Un aspetto chiave, non solo semantico, ma di implicazione clinica, è la conoscenza dei criteri classificativi delle patologie tumorali odontogene e dei mascellari.

La prima redazione, da parte dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, di tale classificazione, risale al 1971. Questa classificazione includeva la cheratocisti – entità clinica rilevante sia per incidenza che l'attenzione clinica che merita in virtù della sua aggressività locale – all'interno delle cisti epiteliali. Tale patologia, nel 1992, è transitata come cheratocisti odontogena tra “le neoplasie e gli altri tumori collegati ai tessuti odontogeni” e, nel 2005, ha assunto il nome di tumore odontogeno cheratocistico (KCOT). Per abitudine o per comodità espositiva, molti clinici si sono sempre riferiti alla patologia con il vecchio nome di cheratocisti.

OMS  e tumori odontogeni

La quarta e ultima classificazione OMS risale al 2017 e ha visto una profonda ridefinizione del concetto di tumori odontogeni, indicati come tumori rari (rappresentanti l'1% dei tumori del cavo orale), normalmente consistenti in entità benigne ma potenzialmente ad andamento aggressivo.

La rinominata cheratocisti odontogena è stata quindi riportata tra le cisti, esattamente nel gruppo delle “cisti odontogene o non odontogene dello sviluppo”.

Altre novità rilevanti sono la ricollocazione nello stesso gruppo di cisti del tumore cistico calcificante odontogeno, l'annessione del fibro-odontoma ameloblastico alla famiglia dell'ameloblastoma e l'inclusione delle seguenti entità cliniche particolari: fibroma cemento-ossificante, carcinoma odontogeno sclerosante e carcinosarcoma odontogeno.

Volendosi soffermare sula cheratocisti odontogena, recentemente un gruppo di studio brasiliano ha considerato l'impatto epidemiologico di tali cambiamenti classificativi.

Gli autori hanno rivalutato i propri casi del periodo 1996-2016, a cui fanno riferimento in totale 200 casi. Nella prima decade, i tumori odontogeni propriamente detti sono risultati 41 (20.5% del totale). L'inserimento del KCOT a tutti gli effetti nella categoria dei tumori odontogeni nel 2005 ha determinato, nella seconda decade, un incremento di quasi il 300% della prevalenza di questi, guidati proprio dal KCOT (68 casi, 42.76%), ben staccato da odontoma (39, 24.52%) e ameloblastoma (21, 13.20%). L'ulteriore ricollocamento della cheratocisti riporterà pertanto un decremento della prevalenza dei tumori odontogeni, con importanti ripercussioni epidemiologiche e potenzialmente anche cliniche.

Riferimenti bibliografici

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6882648/

https://screening.iarc.fr/atlasoralclassifwho2.php

Ghirlanda agli Stati generali della medicina e dell’odontoiatria

Carlo Ghirlanda, presidente Andi

In occasione degli Stati generali della medicina e dell’odontoiatria, il Presidente nazionale dell’Associazione Nazionale Dentisti Italiani (ANDI) Carlo Ghirlanda ha parlato dei problemi dell’odontoiatria contemporanea e degli obiettivi primari dell’Associazione.

Guarda il video: https://youtu.be/BYIHXuban5s

Revisione di revisioni sistematiche nell’approccio odontoiatrico alle OSA

DM_il dentista moderno_OSA

A partire dagli anni '90 e soprattutto negli ultimi anni, la gestione clinica del paziente affetto da apnee ostruttive nel sonno (OSA), condizioni patologiche relativamente comuni e potenzialmente invalidanti, si è evoluta, diventando una materia multidisciplinare, con coinvolgimento sistematico dell'odontoiatra e, in modo particolare, dell'ortodontista. Nella fattispecie, l'approccio ortodontico di base – si escluda pertanto l'approccio ortodontico-chirurgico, che porta alla chirurgia bimascellare – è basato sull'utilizzo di apparecchi intraorale, in particolare dispositivi di avanzamento mandibolare.

Recentemente, Satoa e Nakajima hanno condotto una revisione di revisioni sistematica della letteratura, al fine di fornire indicazione massimamente guidate dall'evidenza sul ruolo dell'ortodontista. In particolare gli autori hanno voluto rimarcare l'importanza del follow-up clinico. I risultati sono stati pubblicati su Japanese Dental Science Review.

La ricerca ha coinvolto esclusivamente la banca dati PubMed e ha permesso di selezionare un pool di 50 paper, dai quali sono stati esclusi lavori di ambito pediatrico e quelli consideranti trattamenti non odontoiatrici (apparecchi intraorali). Alla valutazione finale sono stati portati in totale 27 revisioni sistematiche, pubbicate dal 2004 al 2019. Nel 2016, Al-Jewair aveva fornito un primo feedback sulla qualità metodologica delle revisioni sistematiche sull'argomento, valutata come adeguata.

Un aspetto interessante di un disegno di questo tipo consiste nell'avere a disposizione dati diversi derivanti da revisioni di taglio diverso. Ad esempio, 10 studi hanno confrontato la metodica con un altro tipo di trattamento, 5 si sono soffermati sul tipo di dispositivo di avanzamento mandibolare, di cui sono stati anche studiati effetti ed effetti collaterali (6 revisioni). Due studi, infine, hanno considerato le modificazione indotta dalle terapie sulle alte vie aeree.

Efficacia dei diversi tipi di trattamento delle OSA

Dal punto di vista dell'efficacia, gli apparecchi intraorali sono stati confrontati con la CPAP (ventilazione meccanica a pressione positiva continua), la quale rappresenta l'altro principale trattamento conservativo (ovvero non chirurgico) al paziente con OSA e che, visti i riscontri, deve essere ancora considerata gold standard in questo senso. Nel raffronto, gli autori raccomandano di indagare l'aderenza del paziente a entrambe le terapie e i diversi motivi che portano a discontinuazione.

Considerando gli effetti positivi di maggiore peso, l'articolo valuta una evidenza moderata nell'indicare la capacità della terapia ortodontica di ridurre il rischio cardiovascolare, migliorando la prognosi complessiva, soprattutto nei quadri di maggiore gravità. Trattandosi di terapie protratte, sul lungo termine vengono evidenziati possibili effetti collaterali, soprattutto di natura dentale e scheletrica, in grado di interferire con il compenso masticatorio. È importante, in questo senso, che il paziente sia conscio sin dall'inizio di queste possibili problematiche e venga regolarmente monitorato, anche da questo punto di vista. Gli autori rimarcano infatti la tendenza di molti di questi pazienti al progressivo disinteresse verso il follow-up. Nel prossimo futuro, più che gli effetti biologici, sarà utile valutare gli aspetti psicologici legati alla scelta del trattamento, di modo di poter indicare la tipologia di dispositivi maggiormente accettabile per il paziente.

Riferimenti bibliogarfici

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1882761619300638

Dispositivo protesico mobile in pazienti non candidati all’implantologia Premium

Viene documentato l’uso di un …

Viene documentato l’uso di un particolare dispositivo protesico mobile, versatile e semplice da realizzare, in pazienti che non possono essere sottoposti a implantologia o che rifiutano un dispositivo mobile protesico convenzionale.

Cinzia Casu1 , Giuseppe Fiamminghi2
1Odontoiatra, libera professionista, Cagliari
2Odontoiatra, libero professionista, Parma

Questo contenuto è riservato agli abbonati a Il Dentista Moderno.

Abbonati e continua a leggere su DM Club, l'area premium de Il Dentista Moderno

Sei già abbonato? Effettua il login e leggi l’articolo completo.

I disturbi respiratori del sonno pediatrici: un “ponte” fra l’odontoiatria e la medicina Premium

I DRS pediatrici non influisco …

I DRS pediatrici non influiscono solo sulla crescita cranio facciale, come considerato finora dai dentisti, ma anche sulla salute generale e sullo sviluppo psicofisico del bambino. In particolare, possono causare disturbi neuro-comportamentali e presentano un’interazione reciproca con l’obesità.
La diagnosi e il trattamento costituiscono anche una opportunità di collaborazione clinica con il pediatra e l’otorinolaringoiatra.

Domenico Viscuso
Laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Milano, specializzato in Psicoterapia, e in Ortognatodonzia. Master di II Livello in Medicina del sonno (Università di Bologna) e in Fisiopatologia diagnosi e cura delle cefalee (Università di Torino). Perfezionamento in Sindromi respiratorie (Università degli Studi dell’Insubria), in Ortodonzia e in Gnatologia (Università degli Studi di Milano) e in Filosofia della formazione all’Università Milano-Bicocca. Professore a contratto presso il CLOPD dell’Università di Cagliari dal 2011 a oggi, è responsabile del Centro del Dolore oro-facciale e Odontoiatria del sonno presso la Clinica Odontoiatrica dello stesso ateneo. Coautore di otto libri, di monografie e articoli scientifici, è relatore a congressi nazionali e internazionali in materia di disordini temporo-mandibolari, dolore oro-facciale e odontoiatria del sonno.
Silvia Miano
Laureata in Medicina e Chirurgia nel 1997, specialista in Neuropsichiatria Infantile dal 2002, medico esperito in Medicina del sonno, con riconoscimento della Società Italiana di Medicina del Sonno, dottore in Scienze pediatriche, attualmente lavora al Centro del sonno dell’Ospedale Civico di Lugano, Neurocentro della Svizzera Italiana. Autrice di numerosi articoli peer reviewed e capitoli su libri nazionali e internazionali sul sonno in età pediatrica.
Melania Evangelisti
Laureata in Medicina e Chirurgia nel 200, presso l’Università degli studi di Perugia. Dottore di Ricerca in Malattie odontostomatologiche nelle patologie sistemiche in età pediatrica e adulta presso l’Università degli Studi di Roma La Sapienza. Ha conseguito la specializzazione in Pediatria presso l’Università degli Studi di Roma La Sapienza. Svolge attività di ricerca in ambito pneumologico pediatrico. Partecipa in qualità di relatore a convegni nazionali e internazionali.
Mariangela Aprile
Laureata in Odontoiatria e Protesi dentaria nel 2015 presso l’Università degli Studi di Cagliari, frequenta la Scuola di specializzazione in Odontoiatria pediatrica ed è tutor di Odontoiatria pediatrica e Gnatologia presso il Dipartimento di Chirurgia e Scienze Odontostomatologiche presso la stessa Università.
Maria Pia Villa
Laureata in Medicina e Chirurgia e specializzata in Pediatria e in Pneumologia. Professore ordinario di Pediatria. Direttore della Scuola di specializzazione in Pediatria presso la Facoltà di Medicina e Psicologia dell’Università La Sapienza di Roma. Responsabile del Centro Regionale per lo studio e la cura dei disturbi del sonno. Direttore della UOC di Pediatria dell’Ospedale Sant’Andrea di Roma. Membro della European Respiratory Society e della Task Force europea per linee guida sui disturbi del sonno in età pediatrica. Svolge attività di ricerca in diversi ambiti pediatrici (medicina del sonno, pneumologia, allergologia e neurologia), testimoniata da un’intensa produzione scientifica a livello nazionale e internazionale. Organizza annualmente corsi di medicina del sonno in età pediatrica. Partecipa in qualità di moderatore e relatore a numerosi convegni nazionali e internazionali.
Ornella Arena
Laureata con lode in Odontoiatria e Protesi dentaria nel 2013 e specializzata in Ortodonzia e Gnatologia nel 2017 presso l’Università degli Studi di Cagliari. Tutor di Gnatologia presso il Dipartimento di Chirurgia e Scienze odontostomatologiche presso l’Università degli Studi di Cagliari.

Questo contenuto è riservato agli abbonati a Il Dentista Moderno.

Abbonati e continua a leggere su DM Club, l'area premium de Il Dentista Moderno

Sei già abbonato? Effettua il login e leggi l’articolo completo.

Acquisizione crediti ECM 2017-2019: posticipata la scadenza

È stata posticipata la data entro cui medici e odontoiatri dovranno mettersi in pari con l’acquisizione dei crediti formativi ECM relativi al triennio 2017-2019. La Commissione ECM, infatti, si è riunita presso il Ministero della Salute e ha approvato la proposta di prorogare la scadenza al 31 dicembre 2020.

È stato inoltre stabilito l’obbligo formativo per il triennio 2020-2022, che ammonta a 150 crediti formativi (esenzioni ed eccezioni a parte).

Per maggiori informazioni leggi questo approfondimento su Accademia Tecniche Nuove.

Antibioticoresistenza: “perché non ho aderito alla campagna #menoemeglio”

Maurizio Ciatti è un medico chirurgo, specialista in odontostomatolgia e in chirurgia maxillo-facciale, con un'esperienza professionale maturata anche nel settore ospedaliero e universitario. Opera a  Varese da oltre 40 anni. Come medico e come odontoiatra condivide i principi della campagna contro l'antibioticoresistenza di Slow Medicine e Altroconsumo, ideata nell’ambito del progetto “Fare di più non significa fare meglio” insieme a 16 società scientifiche aderenti al programma Choosing Wisely Italy. Tuttavia, non vi ha aderito.

"Perché? Perché dal mio punto di vista", dice Ciatti, "contiene delle imprecisioni, quando ad esempio suggerisce al medico odontoiatra di non prescrivere l'antibiotico come profilassi nell'estrazione dentaria. Da un'iniziativa patrocinata dal Ministero della Salute e dall'Istituto Superiore di Sanità mi sarei aspettato un approfondimento maggiore, qualche dettaglio in più. Nel caso di estrazione dentaria, la profilassi antibiotica è molto spesso consigliabile, salvo nei casi in cui l'estrazione riguardi un dente deciduo sano e già in fase avanzata di permuta o un dente perfettamente sano che deve essere estratto per ragioni ortodontiche".

L'estrazione di un dente

Perché si estrae un dente o una radice di un dente, si domanda Ciatti. "Perché dente o radice sono infetti e irrecuperabili", spiega il chirurgo maxillo-facciale, "altrimenti l'odontoiatra cercherebbe di curarli in tutti i modi. Intervenire su di un focus infetto o potenzialmente infetto senza aver sottoposto il paziente a una profilassi antibiotica può essere molto pericoloso, anche se un tempo in chirurgia si aveva la presunzione che in un ambiente perfettamente sterile, quale dovrebbe essere una sala operatoria, questo problema non  fosse così importante. Le evidenze scientifiche hanno dimostrato che in tutti i casi in cui si sospetta che il focolaio infetto possa diffondersi durante l'atto chirurgico, vedi un intervento su un intestino infetto o su di una vescica infetta, è importante adeguarsi alla precauzione della profilassi antibiotica e noi medici dobbiamo attenerci a queste regole".

Antibioticoresistenza e "aderenza alla terapia"

Maurizio Ciatti, medico chirurgo, specialista in odontostomatologia e chirurgia maxillo-facciale, ricorda i principi cardine per contrastare il problema dell'antibioticoresistenza, oggetto di una campagna approdata anche sui Social con l'hashtag #menoemeglio.

Per risolvere il problema dell'antibioticoresistenza bisognerebbe senz'altro ridurre l'impiego degli antibiotici, ma soprattutto, secondo Ciatti, usarli correttamente, perché a volte l'abuso deriva da un uso improprio messo in atto dal paziente, piuttosto che da una prescrizione del medico fatta a cuor leggero.

"La durata del ciclo di cura antibiotica, solitamente deve essere prescritta dal medico curante", ricorda Ciatti, "in base al tipo di intervento e alle condizioni del paziente. Esistono antibiotici indicati per le patologie delle vie respiratorie e usati spesso per la profilassi delle estrazioni dentarie (azitromicina) per i quali i giorni di assunzione sono limitati,  in virtù di un maggior tempo di latenza del suo principio attivo.

Sovente invece il paziente assume il farmaco solo per pochi giorni, per 3 o 4 giorni, perché magari si sente meglio e non vuole continuare la cura che a quel punto, erroneamente, reputa inutile. In altri casi, anziché assumere la dose prescritta, modifica di propria iniziativa la posologia, non solo nel numero di assunzione, ma anche nel quantitativo totale di farmaco assunto quotidianamente. Ed è un errore, perché anche l'assunzione di quantità insufficienti, autoridotte dal paziente di propria iniziativa, può portare il soggetto a sviluppare un'antibioticoresistenza a quei principi attivi".

Quando la cura non è risolutiva

"Se non si seguono le regole cardine della farmacologia", avverte Ciatti, "cioè la posologia, ovvero le indicazioni sulla quantità di farmaco necessaria a contrastare la carica batterica e la durata della cura, il rischio è che la terapia si riveli inefficace. Il paziente finirà dunque per ritrovarsi in casa compresse non utilizzate che forse userà poi in futuro senza la prescrizione medica, cosa da non fare mai. Ma soprattutto nella necessità di ricorrere nuovamente a una terapia antibiotica a causa di una ricaduta, finendo così per assumere complessivamente una quantità maggiore di questi farmaci. Ecco dove sta il problema, secondo me, e perché alla lunga l'uso improprio degli antibiotici ha portato al fenomeno dell'antibioticoresistenza. Dunque è giusto affrontare il problema e aderire a questa campagna di sensibilizzazione, veicolata anche sui Social con l'hashtag #menoemeglio, però con queste precisazioni che, dal mio punto di vista, chiariscono meglio il problema".

Attitudini alla terapia antibiotica da parte di implantologi italiani

DM_il-dentista-modermo_antibioticii_terapie antibiotiche

Queste pagine si sono più volte soffermate sulla necessità dell'uso razionale della terapia antibiotica in medicina e in odontoiatria in particolare, soprattutto in virtù della crescente preoccupazione legata alle resistenze batteriche.

In apertura del Terzo Congresso dell'Italian Academy of Osseointegration (IAO), tenutosi a Milano tra il 16 e il 18 ottobre scorsi, il presidente Alfonso Caiazzo ha sottolineato l'obiettivo della società di fornire un consenso riguardante l'utilizzo dell'antibiotico terapia in chirurgia implantare.

Recentemente, lo stesso autore, insieme con alcuni autori internazionali, ha pubblicato su BMC Oral Health i risultati di uno studio osservazionale cross-sectional che ha sondato l'attitudine alla profilassi antibiotica in chirurgia implantare tra professionisti italiani. Obiettivo secondario era stabilire molecole e relative posologie più comunemente impiegate, proprio nell'ottica di lavorare su un consenso e una raccomandazione clinica.

Lo studio si è sabato su un sondaggio, adattato da quello condotto da Deeb nel 2015, somministrato per e-mail ai 400 membri registrati della stessa IAO nell'aprile del 2018. Tutti hanno ricevuto una seconda e-mail come reminder un mese dopo e, dopo altre due settimane, il link al questionario è stato messo offline.

Il sondaggio ha ricevuto un tasso di adesione pari al 40%, equivalente a un campione di 160 professionisti, fortemente sbilanciato verso il sesso maschile (93.6%). Un terzo delle risposte è pervenuto dalla fascia d'età compresa tra i 51 e i 60 anni. Nella maggior parte dei casi si tratta di professionisti dotati di lunga esperienza: 2/3 dei partecipanti hanno riferito infatti una pratica clinica almeno ventennale. I rimanenti sono risultati invece giovani professionisti, con un'esperienza inferiore ai 10 anni.

Una buona quota di risposte è giunta dal Nord Italia: quasi un terzo del campione ha riferito di essersi laureato a Milano e sempre il 30% si è dichiarato attivo in Lombardia. Seguono, tra le Università, Padova (8.3% delle risposte) e Roma-Sapienza (6.4%) e, tra le regioni di appartenenza, appunto Veneto (10.9%) e Lazio (9.6%), poi Piemonte e Toscana (entrambe 7%).

Avendo interpellato professionisti nell'ambito di una società scientifica come IAO, si presume che tutti coloro i quali hanno fornito una risposta si occupino comunemente di implantologia.

Considerando gli estremi, la grande maggioranza degli interpellati (134 su 160, pari all'84% del campione delle risposte) ha riferito di impostare sempre una profilassi antibiotica nell'ambito degli interventi di chirurgia implantare. Curiosamente, un unico professionista ha affermato di non ricorrervi in alcun caso. Il restante 15% (25 clinici), dunque, sceglie di somministrare antibiotici solo nei seguenti casi selezionati: cardiopatie indicate per profilassi antibiotica (24.2%), innesto osseo (23.1%); perforazione del seno mascellare (13.7%), infezione preoperatoria a livello del sito implantare (11.6%), fumatori (9.5%), storia di pregresso malattia parodontale (8.4%), inserimento di impianti multipli (3,1%), pazienti compromessi dal punto di vista medico (3.1%), implantologia postestrattiva (1%).

In ultima analisi, il regime posologico più diffuso prevede la somministrazione pre e postoperatoria (72.9%), preferita a una vera e propria profilassi esclusivamente preoperatoria (18.2%) e alla terapia antibiotica postoperatoria (8.8%). La molecola maggiormente impiegata, preferita dai 3/4 degli interpellati, è rappresentata dall'associazione amoxicillina clavulanato, per lo più (34%) alla cadenza di due volte al dì per 6 giorni. Per quanto riguarda la profilassi, nessuno ha riferito una somministrazione preoperatoria di più di 3 g. In presenza di allergie alle penicilline, viene documentato l'uso di ben 12 molecole diverse: il macrolide claritromicina incontra comunque il favore della metà dei clinici.

In conclusione, data la variabilità di abitudini e la tendenza all'impostazioni di lunghe terapie antibiotiche, in quello che è un campione di clinici selezionato, l'articolo evidenzia la necessità di linee guida, in particolare in riferimento alla gestione del paziente clinicamente sano.

Riferimenti bibliogarfici

Acondroplasia: gestione ortodontica e multidisciplinare Premium

L’ortodontista e l’odontoiatra sono figure importanti nel piano diagnostico terapeutico del paziente pediatrico affetto da questa patologia. L’impatto delle possibili complicanze è significativo e condiziona in taluni casi la qualità della vita. È pertanto sempre più raccomandata la creazione di ambulatori clinici di follow-up multidisciplinare a medio e lungo termine, in particolare nei centri di riferimento per tale condizione.

L’ortodontista e l’odontoiatra sono figure importanti nel piano diagnostico terapeutico del paziente pediatrico affetto da questa patologia. L’impatto delle possibili complicanze è significativo e condiziona in taluni casi la qualità della vita. È pertanto sempre più raccomandata la creazione di ambulatori clinici di follow-up multidisciplinare a medio e lungo termine, in particolare nei centri di riferimento per tale condizione.

 

Le mutazioni a carico del gene FGFR3 sono alla base dell’acondroplasia, patologia rara che comporta oltre a bassa statura disarmonica con arti corti, anche macrocefalia, fronte prominente, ponte nasale depresso, crescita minore del terzo medio del cranio con iposviluppo dell’arco zigomatico, contrazione palatale trasversale, disfunzione del sistema otorinolaringoiatrico e stenosi del forame magno.

Le complicanze che ne scaturiscono a livello odontoiatrico presuppongono l’adozione di soluzioni terapeutiche ortognatodontiche, con l’obiettivo di intercettare e programmare lo sviluppo del III medio del cranio e del mascellare superiore; ciò contribuisce in misura rilevante a migliorare la qualità di vita ed evitare l’insorgere delle problematiche conseguenti all’ostruzione cronica.

Abbiamo affrontato il tema rivolgendo alcuni quesiti a Fausto Assandri, specialista in ortognatodonzia, e a Maria Francesca Bedeschi, specialista in genetica clinica, entrambi della Fondazione IRCCS Ca’ Granda, Ospedale Maggiore Policlinico di Milano e della Scuola di Specializzazione in Ortognatodonzia dell’Università degli Studi di Milano, e soci attivi SIOH.

Questo contenuto è riservato agli abbonati a Il Dentista Moderno.

Abbonati e continua a leggere su DM Club, l'area premium de Il Dentista Moderno

Sei già abbonato? Effettua il login e leggi l’articolo completo.

Trattamento endodontico di un molare inferiore con necrosi mucogengivale da medicamento e perforazione del pavimento della camera pulpare Premium

La perforazione del pavimento della camera pulpare dei pluriradicolati è una delle principali complicanze che possono presentarsi durante i trattamenti endodontici con prognosi spesso sfavorevole. In questo caso clinico si è optato per una terapia conservativa, che ha permesso di salvare l’elemento, utilizzando tecniche la cui efficacia è dimostrata da molti studi in letteratura.

La perforazione del pavimento della camera pulpare dei pluriradicolati è una delle principali complicanze che possono presentarsi durante i trattamenti endodontici con prognosi spesso sfavorevole. In questo caso clinico si è optato per una terapia conservativa, che ha permesso di salvare l’elemento, utilizzando tecniche la cui efficacia è dimostrata da molti studi in letteratura.

Cesare Paoleschi1, Manlio Punzi2, Nicola Notarnicola2
1Odontoiatra, libero professionista, Firenze
2 Odontoiatra, libero professionista, Prato

Questo contenuto è riservato agli abbonati a Il Dentista Moderno.

Abbonati e continua a leggere su DM Club, l'area premium de Il Dentista Moderno

Sei già abbonato? Effettua il login e leggi l’articolo completo.

Invisalign, gli allineatori quasi invisibili

Il sistema di aligner trasparenti Invisalign è stato ideato per digitalizzare il flusso di lavoro negli studi dentistici offrendo al contempo ai pazienti una soluzione pratica, che può ridurre i tempi di trattamento ben del 50% (con il cambio settimanale delle mascherine di contro al cambio bisettimanale) senza andare ad impattare sui rapporti sociali o sulle attività quotidiane del paziete. Il sistema Invisalign, introdotto da Align Technology, è stato il protagonista dell’Align Italian Summit che si è tenuto a Torino lo scorso novembre; un’occasione per gli ortodonzisti certificati Invisalign di esplorare in dettaglio il funzionamento e le potenzialità della terapia con aligner trasparenti, che ha nella digitalizzazione e nella predicibilità due dei suoi punti di forza principali, come testimoniano il dottor Alessandro Mario Greco, ortodontista e Visiting Professor presso l’Università di Ferrara e l’Università de L’Aquila, e la dottoressa Simonetta Meuli, specialista in ortognatodonzia e Visiting Professor presso l’Università Tor Vergata di Roma e presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma.

Un processo completamente digitalizzato

Alessandro Mario Greco, ortodontista e Visiting Professor presso l’Università di Ferrara e l’Università de L’Aquila

«L’esperienza clinica e la ricerca condivisa da alcuni dei massimi esperti italiani – racconta Greco – ci hanno fornito gli strumenti necessari per poter affrontare con assoluta predicibilità il trattamento ortodontico in pazienti in crescita, mantenendo un approccio digitale e minimamente invasivo nei piccoli pazienti, in particolare nelle Classi II con avanzamento mandibolare, approccio rivoluzionario in questo ambito».

Invisalign, infatti, non prevede solo l’utilizzo di un materiale brevettato (SmartTrack) per realizzare aligner trasparenti, rimovibili e più confortevoli, ma introduce strumenti digitalizzati che sostituiscono ogni fase del processo. A iniziare dalla diagnosi, che può essere effettuata tramite scansione intraorale 3D: lo scanner iTero sostituisce le impronte fornendo uno strumento diagnostico digitale preciso: «Assunto che l’analisi diagnostica è alla base di tutti i processi di correzione delle malocclusioni – ha spiegato Simonetta Meuli – avere una nuova visualizzazione in formato tridimensionale delle varie componenti coinvolte nel trattamento ortodontico è uno strumento nelle mani dell’ortodontista che non lascia più nulla al caso, ma tutto viene sottoposto ad attenta analisi». Un’opinione che trova conferma nelle parole di Greco: «La verifica e l’analisi più approfondita e automatica di una serie di valori diagnostici sono un valore aggiunto che ci consente una diagnosi e un piano di trattamento decisamente più precisi e completi».

Una grande predicibilità

Simonetta Meuli, specialista in ortognatodonzia e Visiting Professor presso l’Università Tor Vergata di Roma e presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma

Le funzionalità del sistema non si fermano qui perché grazie al software 3D ClinCheck è oggi possibile programmare e simulare ogni aspetto del trattamento ortodontico da realizzare: «La possibilità di eseguire una evoluzione del trattamento dall’inizio alla fine con estrema predicibilità e sempre in veste tridimensionale – aggiunge Meuli – è di estremo aiuto nella nostra professione in cui noi siamo i registi di movimenti scheletrici e dentali. E I risultati clinici visti nello sharing dei casi nelle varie presentazioni sono caratterizzati da una predicibilità di altissimo livello tecnologico e clinico». La possibilità di prevedere e osservare in modo virtuale i possibili sviluppi della situazione clinica permette di accostarsi in modi completamente nuovi al trattamento, soprattutto per alcune malocclusioni: «Gli allineatori, e soprattutto la pianificazione digitale, rappresentano un modo diverso di approcciare l’ortodonzia – afferma Greco. - Ragionare in maniera proattiva ci permette di poter trattare, con maggior efficacia rispetto all’approccio convenzionale, specifiche malocclusioni come l’openbite, il deepbite, le Classi II con avanzamento mandibolare, le Classi III con recupero di spazio posteriore». Un approccio – aggiunge Meuli - che gratifica anche il paziente e ne aumenta la compliance: «Uno dei vantaggi che spesso mi viene riferito è l’essere coinvolti in un progetto che possono vedere prima di intraprenderlo. Come vedere il progetto di un edificio che verrà costruito in seguito. Consapevoli del loro viaggio, affrontano tutti i giorni il loro percorso, che alla fine li vedrà vincitori perché consapevoli del loro punto di arrivo oltre che di quello di partenza».

Innovazione e ruolo del dentista

Proprio per il suo approccio altamente innovativo, il trattamento Invisalign sta suscitato un profondo interesse tra dentisti e ortodontisti. «L’intero mondo ortodontico si sta muovendo verso questo tipo di apparecchiature che prevedono un’elevata complessità nel loro utilizzo e un’immediata applicabilità allo stesso tempo» è stata la testimonianza di Meuli, che ha aggiunto: «In ogni campo delle branche mediche – e non solo – la tecnologia sta mettendo in evidenza livelli di progressione incredibili. Non si può più pensare di accontentarsi di tecnologie obsolete, bisogna continuare negli aggiornamenti non solo di nozioni e conoscenza nel nostro specifico settore, ma facendo nostri strumenti e mezzi che sono già a disposizione per ottenere trattamenti sempre più performanti, efficaci ed efficienti».

Il sistema, in ogni caso, non può – né intende – sostituire il ruolo del dentista nella diagnosi, come spiega Meuli: «Va ancora una volta messo in evidenza il concetto che l’ortodonzia è una branca medica che prevede, in quanto tale, la formulazione di un giudizio clinico frutto di analisi diagnostiche ben determinate e che, se non viene eseguito un corretto iter diagnostico, qualsiasi apparecchiatura, anche la più sofisticata, non ha un corrispondente risultato clinico positivo».

Il sistema Invisalign è stato il protagonista del recente Align Italian Summit: un’occasione per gli ortodonzisti certificati Invisalign di esplorare in dettaglio il funzionamento e le potenzialità della terapia con aligner trasparenti, che ha nella digitalizzazione e nella predicibilità due dei suoi punti di forza principali

L’esperienza dei pazienti

Il trattamento Invisalign non offre solo vantaggi clinici e operativi: l’esperienza è vissuta positivamente anche dai pazienti che apprezzano il comfort delle apparecchiature, più confortevoli da indossare e, naturalmente, il minimo impatto sull’estetica. Quest’ultimo fattore, evidenzia Meuli, si rivela particolarmente delicato per adolescenti e ragazzini: «Nella società di oggi l’apparire è purtroppo diventato un modo di essere. Per gli adolescenti, e anche per i bambini, l’estetica e il modo di essere visti dai coetanei sono un aspetto sociale importante. Queste sono apparecchiature che nella loro caratteristica essenziale riportano feedback tutti positivi perché non interferiscono con i loro rapporti sociali e con le complesse attività quotidiane». Nel caso dei pazienti in crescita – aggiunge Greco – un fattore da non trascurare è anche la «riduzione dei rischi legati a una non perfetta igiene orale, che porterebbe, in caso di un approccio convenzionale, a uno stato di maggiore infiammazione». «Purtroppo – conferma Meuli – i nostri bambini stanno cambiando la tipologia della flora batterica del cavo orale, pertanto si stanno sviluppando agenti sempre più patogeni. Questo probabilmente perché ingeriscono una quantità di carboidrati superiore rispetto alle generazioni passate. In virtù di questa considerazione, applicare apparecchiature ortodontiche fisse nelle nuove generazioni è altamente pericoloso perché si ha maggiore difficoltà a contrastare la cario-recettività e a mantenere la corretta igiene quotidiana. Applicare apparecchiature rimovibili che consentano le normali procedure quotidiane di igiene orale sono da preferire in modo assoluto».

Greco ricorda infine un altro aspetto che andrebbe portato a conoscenza de i pazienti: «A oggi, oltre a quanto espresso in precedenza, ciò che cerco di evidenziare ai miei pazienti è basato su un concetto di maggior precisione, grazie a un sistema interamente digitale che permette variazioni nell’ambito del decimo di mm, che manualmente sarebbero più complesse e richiederebbero più tempo. Inoltre, per tutti i pazienti, ma soprattutto per quelli in crescita, il beneficio numero uno è rappresentato da un apparecchio ortodontico anallergico e dalla totale assenza di metalli in bocca che convenzionalmente costituiscono un problema di non facile risoluzione».

Valutazione CBCT dello stadio di ossificazione della sutura mesiopalatina

DM_il dentista moderno_CBCT

Il momento auxologico, ovverosia il timing di intervento, in relazione allo stato maturativo dello scheletro maxillo-mandibolare, rappresenta uno degli elementi critici in ortodonzia. Fintanto che il paziente presenta un potenziale del potenziale accrescitivo, è possibile approcciarlo con una terapia di tipo ortopedico, in grado di guidare e modulare, appunto, la crescita dei mascellari. Una volta esaurita questa spinta, al contrario, l'intervento sarà propriamente ed esclusivamente ortodontico, si limiterà cioè alle sole arcate dentarie, ma non potrà beneficiare di modificazioni a livello delle basi ossee, che da lì in poi potranno essere condotti esclusivamente per via chirurgica.

Al fine di poter prevedere il tipo di intervento potenzialmente impostabile sul singolo paziente, è necessario valutare l'età scheletrica del soggetto: sulla base di questa, è possibile stimare la fase di maturazione di siti/centri di crescita e suture ossee che ne esitano. Questo momento è influenzato da numerose variabili, la prima delle quali è il sesso, e sorge comunque spontaneo domandarsi se, con gli attuali criteri valutativi, vengano sistematicamente perduti mesi preziosi di crescita scheletrica da parte degli ortodontisti.

Uno dei trattamenti ortopedici-ortodontici più frequentemente considerati è l'espansione rapida del mascellare superiore, una procedura che esige l'impiego di forze importanti al fine di separare la sutura mediopalatina. In questo caso, il limite anagrafico di ossificazione della sutura stessa risulta addirittura dibattuto: diversi sono gli autori che indicano la messa in atto dell'espansione del palato entro la pubertà; alcuni studi necroscopici, tuttavia, riferiscono l'assenza di fusione della sutura nel corso della terza o quarta decade o, addirittura, più in avanti.

Recentemente, uno studio condotto da Jimenez-Valdivia e pubblicato su Progress in Orthodontics, volto a valutare, su TC cone beam, il grado di ossificazione della sutura mediopalatina in un campione di adolescenti, post-adolescenti e giovani adulti, secondo i criteri classificativi di Angelieri. Anche il ruolo della CBCT nella diagnostica ortodontica è dibattuto: essa ha trovato larga diffusione in modelli sperimentali come quello considerato ma, d'altra parte, non è univocamente raccomandata come prima linea d'indagine. La si può indicare come esame applicabile su casi clinici selezionati.

Cosa si vede in 200 CBCT?

Il campione valutato consta di 200 CBCT di soggetti di età compresa tra 10 e 25 anni (95 maschi e 105 femmine): 48 nel gruppo degli adolescenti (10-15 anni), 52 post-adolescenti (16-20) e 100 giovani adulti (20-25). Secondo Angelieri, alle fasi da A a C corrisponde una sutura mediopalatina aperta, a D ed E una sutura ossificata.

Tra i 10 e i 15 anni, la sutura è risultata aperta nel 70.8% dei casi, possibilità che scendono drasticamente nelle fasi successive, passando al 21.2% in età post-adolescenziale e al 17% in età adulta. Viene confermata la precocità di ossificazione nel sesso femminile; la differenza risulta, tuttavia, non significativa.

Tali risultati sono interessanti non solo dal punto di vista sperimentale, in quanto accrescono la comprensione dei fenomeni di maturazione scheletrica in ortodonzia, ma anche sul piano clinico. Indirizzare a una valutazione di tipo ortopedico-ortodontica e non chirurgica un paziente in età post-adolescenziale potrebbe risultare, infatti, non del tutto vano: in questi casi selezionati, dunque, potrebbe essere indicato un approfondimento radiografico attraverso un'esame di secondo livello come la TC cone beam.

Riferimenti bilbiografici

https://www-ncbi-nlm-nih-gov.pros.lib.unimi.it:2050/pmc/articles/PMC6779683/

Position paper SIOI: salute orale dei bambini in Italia

DM_il dentista moderno_Sioi_position papare

E’ stata condotta una ricerca per valutare il fenomeno, la gravità e le concause della carie in età infantile. Sono stati inclusi nello studio pazienti 0 a 71 mesi, coinvolgendo 2522 genitori e 3000 bambini.  La ricerca è stata eseguita dai ricercatori del Dipartimento di odontoiatria materno-infantile dell’Istituto Stomatologico Italiano, guidato da Luigi Paglia, Presidente della SIOI, in collaborazione con il Laboratorio di epidemiologia degli stili di vita dell’Istituto Mario Negri diretto da Silvano Gallus, Silvia Scaglioni pediatra di Fondazione De Marchi e la società di ricerca di mercato DOXA.

Si rileva come l'informazione riguardo alla patologia cariosa sia ancora carente e la prevenzione con ampi margini di miglioramento possibili.

L’81,2 % dei genitori non giudica la carie come malattia infettiva e ignora i principi di trasmissione verticale e orizzontale della malattia cariosa.

Solo il 30 per cento dei bimbi è risultato essere stato sottoposto a visita odontoiatrica.

Solo il 46 per cento dell’intero campione ha iniziato ad usare spazzolino e dentifricio dopo il primo anno di vita.

Di conseguenza la carie presenta nel bambino ancora un'alta prevalenza. Questa aumenta significativamente con l’età passando dal 2.9% nei bambini da 0 a 23 mesi al 6.2% nei bambini dai 24 ai 47 mesi per superare il 14% nei bambini dai 48 ai 71 mesi. A 12 anni la prevalenza supera il 40%.

Il sistema sanitario delle singole regioni non sembra riuscire ad arginare il problema, in quanto la scarsità di risorse, la riduzione dei centri di odontoiatria pubblica, la loro esternalizzazione e la complessa sovrapposizione di normative, regolamenti, nazionali e regionali rendono impossibile tutelare la salute orale dei bambini.

Da questo derivano le proposte della SIOI che si articolano come segue:

- Ampliamento di erogazione delle terapie orto-pedodontiche intercettive comprensive dei manufatti di laboratorio in età evolutiva;

- Programmi di Prevenzione orale materno-infantile;

- Visite gratuite 18-24 mesi (è consigliabile che la prima visita odontoiatrica venga fatta verso i 18/24 mesi indipendentemente dalla presenza o meno di problematiche dentali - Wolfe et al. 2006, Scottish Intercollegiate Guideline Network 2006);

- Applicazione gratuite dei protocolli di prevenzione a 6 anni di età (visite, sigillature, fluoroprofilassi);

- Follow up annuali gratuiti

Fausto Fiorile resterà alla guida di Aio per il prossimo triennio

Il nuovo esecutivo nazionale Aio. Da sinistra: Vincenzo Macrì, vicepresidente; Danilo Savini, segretario sindacale; Fausto Fiorile, presidente; Vincenzo Musella, segretario culturale; Sebastiano Rosa, tesoriere.

Sabato 14 dicembre 2019 Fausto Fiorile è stato riconfermato presidente dell'Associazione italiana odontoiatri (Aio). L’Assemblea dei Delegati ha infatti rinnovato la fiducia al numero uno di Aio, eleggendo interamente la squadra da lui proposta. Nel nuovo esecutivo, Fiorile avrà al proprio fianco come vice presidente Enzo Macrì, già tesoriere nella passata legislatura; come segretario sindacale Danilo Savini, persona con una lunga esperienza maturata presso Aio Roma; come tesoriere Sebastiano Rosa, già revisore dei conti nella passata legislatura e infine come segretario culturale Vincenzo Musella, già presidente di Aio Modena-Bologna, persona molto apprezzata per il suo impegno culturale speso come organizzatore di eventi e relatore non solo nel territorio in cui opera e vive, ma anche e soprattutto a livello internazionale.

La vera novità del nuovo esecutivo targato Fiorile

Non riguarda tanto e solo i nomi, quanto il metodo di lavoro adottato dalle persone che, nel prossimo triennio, aiuteranno Fausto Fiorile a guidare l'associazione. "Accanto alle figure apicali, ci saranno tre diversi gruppi di lavoro", fa sapere il presidente di Aio, "uno sarà costituito da  Pierluigi Delogu, Giulio Del Mastro e Angelo Raffaele Sodano ed opererà in modo stretto con il segretario sindacale. Il secondo gruppo sarà formato da Enrico Lai, Nicolas Arnould, Antonello De Martis e Guido Ranieri e lavorerà accanto al segretario culturale. Alla presidenza, invece, collaboreranno Gaetano Memeo, già segretario sindacale e la dottoressa Eleonora Cardamore, già vicepresidente.

Infine, ho previsto molte deleghe per curare in modo efficace i rapporti con i giovani, con il Ced e l'FDI, ma anche con università, le società scientifiche, Sumai e Enpam, e altre realtà ancora affinché si valorizzino tutte le singole persone e si sfruttino al meglio le competenze trasversali, oltre che il gioco di squadra".

Il programma per il triennio 2020-2022

"Continueremo a lavorare insieme con le altre rappresentanze della professione", dice Fiorile, "dunque con Andi, la Cao nazionale ed Enpam sui tanti argomenti che ci hanno visti protagonisti, almeno nelle battaglie e a volte anche con qualche risultato per la verità.

Sono temi che riguardano la professione: penso alla regolamentazione sull'esercizio della professione da parte delle società, al problema della pubblicità e dell'informazione sanitaria, ma anche al tema delle autorizzazioni sanitarie, delle figure che collaborano con l'Odontoiatra, e molti altri argomenti ancora".

Aio continuerà ad occuparsi di cultura con i suoi circa 200 eventi organizzati ogni anno e validi anche ai fini Ecm, essendo provider. "Perché pensiamo che solo con la formazione e l'aggiornamento professionale", spiega Fiorile, "sia possibile mantenere alta la qualità del nostro lavoro.  Tuttavia, arricchiremo la nostra attività culturale anche con temi extra clinici, come quelli che riguardano la gestione dello studio, il management, la sicurezza e altro ancora, per essere al passo con i tempi".

I prossimi impegni

Nel 2020, Aio organizzerà un congresso nazionale che si terrà a Riva del Garda, dal 22 al 24 ottobre; nel 2021, invece, promuoverà il congresso internazionale che si svolgerà a Chia, in Sardegna.

"Per il resto, resterà alto il nostro impegno per i  servizi offerti agli associati", dice Fiorile, "mi riferisco innanzitutto al contratto di lavoro che nel corso del 2020 andremo a rinnovare, cercando di fare tesoro dell'esperienza maturata nei tre anni passati. Ma penso anche alla tutela e alla protezione del professionista attraverso la RC professionale e alle altre forme di garanzia assicurativa, nonché al tema del consenso informato".

Ma quello su cui forse Aio si impegnerà di più, lascia intendere Fiorile, è il tema della sostenibilità delle cure odontoiatriche "Dobbiamo assolutamente concentrare la nostra attività politica su questo focus", dice il numero uno di Aio, "facendo leva sui fondi integrativi, sui programmi di prevenzione primaria che in Italia purtroppo ancora non si vedono, senza trascurare il grande tema della detraibilità fiscale sul quale continueremo a lavorare".

Uno sguardo dettagliato al consiglio di presidenza

Del nuovo Consiglio di Presidenza di Aio fanno parte Enrico Lai, Giacomo La Torretta, Gaetano Memeo, Eleonora Cardamone, Generoso Del Piano, Massimiliano Messina, Nicolas Arnould, Maria Giovanna Cotugno, Guido Ranieri, Angelo Raffaele Sodano. Revisori dei conti saranno Pierluigi Martini, Giovanni Migliano e Salvatore Caggiula. Probiviri effettivi: Giulio Del Mastro, Pierluigi Delogu, Fausto Armenio, Marcello Masala e Salvatore Rampulla; probiviri supplenti Angelo Raffaele Sodano, David Rizzo e Giancarlo Couch.

Leggi Il Dentista Moderno